丢失更新

什么是丢失更新，我的理解一直是错误的

定义 ：在并发系统中，丢失更新是指一个客户端的更新（基于旧数据计算）被另一个客户端的更新覆盖或忽略，导致最终状态丢失了某些更新的效果。

在我们的例子中： A和B都想扣款50，期望结果是 100 - 50 - 50 = 0（两次扣款都生效）。 但实际结果是50：B的扣款意图（-50）被完全忽略，因为它的Put失败（version不匹配）。这意味着B的更新“丢失”了。 为什么叫“丢失” ？不是数据损坏，而是系统中“应该发生”的状态变化（B的扣款）没发生。最终状态（50）不符合业务逻辑（两次扣款应得0）。 关键点： version控制检测到冲突（B的Put失败），但没解决问题——B的意图被丢弃，客户端需要自己决定“接下来干嘛”（重试？放弃？）。如果B不重试，第二次扣款就“丢失”了。 在分布式系统中，这种情况很危险，因为客户端可能认为“我的请求失败了，算了”，导致业务逻辑错误（e.g., 用户以为扣款没发生，但实际应该扣）。

问题在业务层：

由于B的Put失败，B的扣款没发生。如果B不重试（或重试逻辑错误），整个系统就丢失了B的更新（-50）。最终余额 50 ，只反映A的操作，B的意图被 “吞没“